OPMエミュレータ上でOPL3をエミュレーションする上で必要な拡張

音楽 mml


ここ数ヶ月mml仕様と併せて，色んな音源チップの仕様書やエミュレータのソースも覗いてた．


OPL3ってのは，Sound Blaster Pro2に使われてたFM音源チップ．Sound Blasterは，FM音源というよりは，音質の悪いMIDI音源というイメージがあったので，OPL3舐めてた．正直，劣化OPM程度としか思ってなかったけど，中々どうして，悪くない．

  • sin波以外に7種類からの波形選択
  • key scale level 対応
  • 各オペレータ別にams/amd/pme/pmdを設定可
  • Left/Right/Foward/Backの4ch対応

特に波形選択とkslは魅力的．一方，OPMと比べて”劣化”部分も沢山あって，

  • デチューン無し
  • srが無い代わりに減衰音と持続音の切り替え
  • 2op/4op切り替え(2+4アルゴリズム)
  • ar/dr 各15段階
  • key scale rate 2段階
  • tl 64段階

デチューン無しは痛い．あとADSSRの代わりにADR+egt(減衰/持続の切替)なのが微妙．音色マニアではないのでレートの粗さは然程気にならないけど，選択できるアルゴリズムはOPM系と比べて，少し使い難い感じがする（実際に弄ってみないとわからないけど）．


で，このOPL3をOPMベースのエミュレータ上で再現するために必要な拡張を列挙してみる．

  • 波形テーブルの差し替えに対応
  • key scale level 対応
  • ameの代わりにamsを設定，右シフト演算でame=true/falseに対応(falseの時，>>31と計算させる)
  • egt=trueはsr=0/egt=falseはsr=rrで対応
  • OPL3用のアルゴリズムを追加
  • OPL3;ksr=1は，OPM:ks=2に相当(エミュのソースから逆算)
  • tlはOPMと同値で tl1=0.75dB

あとOPL3のエンベロープは，14.32MHzを36x8分周=49.72kHzで駆動するのに対し，OPMは，3.58MHzを64x3分周=18.65kHzで駆動している．で，エミュのソースを見る限り，エンベロープ用テーブルはOPL3の方が4つ高い値にシフトしているので，エンベロープの速度は(49.72/2)/18.65=1.33倍OPL3の方が早い計算になるはず．多分．
波形テーブルは，エミュソースとhttp://d.hatena.ne.jp/pcm1723/20080201/1201867997を参考に作成．WS=7の解釈が上記参考ページとMAMEソースで違ってるっぽいけど，どっちも確証は無いみたい．まあ大体合ってれば良いんじゃないかと思う．
Left/Right/Foward/Back4chと各オペレータのamd/pmdがまだ対応できないけど，小手先修正だけではいかんともし難い感じなので，とりあえず保留．